Возможности семиотического подхода в изучении библиотечного фонда

Автор: Ольга Ивановна Чавкунькина, заведующая научно-методическим отделом Национальной библиотеки им. А.С. Пушкина Республики Мордовия, кандидат культурологии
E-mail: metod@library.saransk.ru

Аннотация: В статье намечены контуры использования семиотического подхода, базирующегося на теоретически разработанном и обоснованном принципе знаковости, для более углубленного и методологически обоснованного изучения библиотечного фонда в контексте культурологии. Фонд библиотеки, выступая коллективной памятью человечества, предстает как сложноорганизованная знаковая система, являющаяся частью более крупной системы — метасистемы (культуры). Принцип знаковости позволяет значительно полнее исследовать коммуникативную природу фонда и проследить ее динамические трансформации в процессе эволюции культуры.

Ключевые слова: семиотический подход, библиотечный фонд, культурологический аспект, документ.

Список использованных источников:

1. Акилина М. И. Философия современной библиотеки // Библиотековедение. — 1996. — № 4/5. — С. 91–100.
2. Борхес Х. Л. Письмена Бога / Х. Л. Борхес. — М.: Республика. — 1992. — 510 с.
3. Ванеев А. Н. Проблемы философии библиотеки // Книга: исследования и материалы. — М., 1999. — Сб. 76. — С. 69–79.
4. Воронько К. Л. Библиотечные фонды / К. Л. Воронько. — М.: Кн. палата, 1992. — 197 с.
5. Вохрышева М. Г. Процесс развития современных библиотек с позиции синергетики / М.Г. Вохрышева, Т.М. Кузьмишина // Научные и технические библиотеки. — 2003. — № 6. — С. 4–13.
6. Герцен А. И. Собрание сочинений. В 30 т. Т. 1 / А. И. Герцен. — М.: Наука, 1960. — 574 с.
7. Дворкина М. Я. От идеологии к философии библиотечного дела // Библиотековедение. — 1994. — № 2. — С. 51–53.
8. Жадько Н. В. Анализ сущностных характеристик библиотеки как социокультурного института // Библиотековедение. — 1996. — № 3. — С. 54–64.
9. Кушнаренко Н. Н. Документоведение: учебник / Н. Н. Кушнаренко. — 3-е изд., стер. — Киев: Знание, 2001. — 460 с.
10. Лейбниц Г. В. Сочинения. В 4 т. Т. 3 / Г. В. Лейбниц. — М.: Мысль, 1984. — 734 с.
11. Леонов В. П. Пространство библиотеки: библиотечная симфония / В. П. Леонов. — М.: Наука, 2003. —123 с.
12. Мотульский Р. С. Библиотека как социальный институт / Р. С. Мотульский. — Минск.: Бел. гос. ун-т культуры, 2002. — 374 с.
13. Немировский Е. Л. К вопросу об определении книги как знаковой системы // История книги: теоретические и методологические основы. — М., 1977. — Вып. 2. — С. 34–43.
14. Остапов А. И. Библиотечная когнитология / А.И. Остапов. — Краснодар: КГАК, 1995. — 331 с.
15. Порошин С. А. Философия библиотеки: к постановке вопроса // Библиотековедение. — 1994. — № 5. — С. 123–125.
16. Ракитов А. И. Если есть такая философия... // Библиотековедение. — 1996. — № 4/5. — С. 87–91.
17. Рубакин Н. А. Письмо к Л. В. Хавкиной от 26.V.1913 // Труды ЛГБИ. Т. 8. — 1961. — С. 282.
18. Соколов А. В. Социальная коммуникация. В 2 ч. Ч. 2 / А.В. Соколов. — М.: Профиздат, 2003. — 160 с.
19. Он же. Философия и библиотековедение / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. — 1996. — № 6. — С. 3–15.
20. Столяров Ю. Н. Библиотека — двухконтурная система // Научные и технические библиотеки. — 2002. —№ 11. — С. 5–24.
21. Он же. Библиотечный фонд / Ю. Н. Столяров. — М.: Кн. палата, 1991. — 170 с.
22. Он же. Документный ресурс: учеб. пособие для студентов вузов / Ю. Н. Столяров. — М.: Либерея, 2001. — 152 с.
23. Терешин В. И. Библиотечный фонд / В. И. Терешин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во МГУКИ: ИПО «Профиздат», 2000. — 176 с.
24. Федоров Н. Ф. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 2 / Н. Ф. Федоров. — М.: Прогресс, 1995. — 544 с.
25. Червинский М. Система книги. Семиотика книги / М. Червинский, Т. Зберский. — М.: Книга, 1981. — 128 с.
26. Эко У. Имя Розы / У. Эко. — М.: Кн. палата, 1989. — 496 с.

Описание на английском языке

Читать статью