В РГБ обсуждались проблемы русского языка

Круг­лый стол на те­му «Рус­ский язык в мно­го­на­ци­о­наль­ном го­су­дар­стве: ос­но­ва един­ства на­ро­дов Рос­сии» про­шел 9 фев­ра­ля 2010 го­да при под­держ­ке Рос­сий­ской го­су­дар­ствен­ной биб­лио­те­ки, из­да­тель­ско­го со­ве­та Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви, го­су­дар­ствен­но­го ин­сти­ту­та рус­ско­го язы­ка им. А. С. Пуш­ки­на, Мос­ков­ско­го ин­сти­ту­та от­кры­то­го об­ра­зо­ва­ния и куль­тур­но-про­све­ти­тель­ской про­грам­мы «Сло­ва­ри XXI ве­ка».

Встре­чу от­крыл Мит­ро­по­лит Ка­луж­ский и Бо­ров­ский Кли­мент, по­здра­вив всех со­брав­ших­ся с мас­ле­ни­цей и обо­зна­чив про­бле­му по­те­ри кра­со­ты рус­ско­го язы­ка, ис­поль­зу­е­мо­го в СМИ. «Сло­во — ве­ли­чай­ший Бо­жий дар, ко­то­рым об­ла­да­ет че­ло­век». Мит­ро­по­лит от­ме­тил не­об­хо­ди­мость по­пу­ля­ри­за­ции чте­ния книг, об­ра­тив осо­бое вни­ма­ние на роль вы­со­ко­ка­че­ствен­ной ху­до­же­ствен­ной ли­те­ра­ту­ры.

Да­лее с при­вет­ствен­ным сло­вом вы­сту­пил Вик­тор Ва­си­лье­вич Фе­до­ров, от­ме­тив не­об­хо­ди­мость осу­ществ­ле­ния ос­нов­ных за­дач биб­лио­тек — со­хра­не­ние зна­ний, куль­ту­ры и рас­про­стра­не­ния их сре­ди на­ро­да — на рус­ском язы­ке. «Важ­но со­хра­нить язы­ко­вое на­сле­дие, что­бы на­ша ис­то­рия не ушла в про­шлое».

О роли создания словарей, «как главной материальной формы, в которой проявляется язык» рассказали ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Маргарита Чернышева и Константин Деревянко, руководитель культурно-просветительской программы «Словари XXI века»

Директор Института экономический стратегий Отделения общественных наук РАН Александр Агеев заострил внимание на контексте, в котором рассматривается тема круглого стола. По словам Александра Ивановича, следует бороться с преступлениями против русского языка с целью не допустить его засорения иностранными словами, чуждыми его духу.

Принципиально менять систему преподавания русского языка и литературы, уходя от балльной системы оценки знаний, призывал Сергей Комков, президент Всероссийского фонда «Образование».

Алек­сандр Вол­ков, за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой об­ще­го и срав­ни­тель­но-ис­то­ри­че­ско­го язы­ко­зна­ния фи­ло­ло­ги­че­ско­го фа­куль­те­та МГУ, обо­зна­чил не­об­хо­ди­мость пре­по­да­ва­ния в шко­лах ри­то­ри­ки, как пред­ме­та, при­зван­но­го слу­жить опо­рой для по­ни­ма­ния ху­до­же­ствен­ной ли­те­ра­ту­ры в со­вре­мен­ных ре­а­ли­ях.

Не­об­хо­ди­мость су­ще­ство­ва­ния «го­су­дар­ствен­но­го ве­дом­ства, ко­то­рое бу­дет над­зи­рать за ис­пол­не­ни­ем за­ко­нов, ка­са­ю­щих­ся рус­ско­го язы­ка», озву­чил Ми­ха­ил Гор­ба­нев­ский, ви­це-пре­зи­дент Об­ще­ства лю­би­те­лей рос­сий­ской сло­вес­но­сти. Им же бы­ло пред­ло­же­но со­зда­ние ме­то­ди­че­ско­го по­со­бия для учи­те­лей «Будь остро­жен, вы­би­рая сло­во» с це­лью ак­цен­ти­ро­ва­ния вни­ма­ния на от­вет­ствен­но­сти пе­ред за­ко­ном при ре­ше­нии ин­фор­ма­ци­он­ных спо­ров, а так­же со­хра­не­ний му­зея им. В. В. Да­ля и по­пу­ля­ри­за­ции жур­на­ла «Рус­ская речь».

Люд­ми­ла Ду­до­ва, за­ве­ду­ю­щая ка­фед­рой рус­ско­го язы­ка и ли­те­ра­ту­ры МИОО, рас­ска­за­ла о труд­но­стях пре­по­да­ва­ния рус­ско­го язы­ка и от­ме­ти­ла «его осо­бую роль в фор­ми­ро­ва­нии об­ра­зо­ва­тель­ной сре­ды».

Про­то­и­рей Бо­рис Да­ни­лен­ко по­ве­дал о ре­ли­ги­оз­ной ос­но­ве рус­ско­го язы­ка и его кон­фес­си­о­наль­ных ос­но­вах. Его пред­ло­же­ние за­клю­ча­лось в со­зда­нии сло­ва­ря биб­ле­из­мов, без ко­то­ро­го слож­но вос­при­ни­мать ху­до­же­ствен­ную ли­те­ра­ту­ру на смыс­ло­вом уров­не.

Про­бле­му раз­об­щен­но­сти в по­ни­ма­нии зна­че­ния слов обо­зна­чил Вла­ди­мир Ан­нуш­кин, за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой рус­ской сло­вес­но­сти и меж­куль­тур­ной ком­му­ни­ка­ции Го­су­дар­ствен­но­го ин­сти­ту­та рус­ско­го язы­ка им. А. С. Пуш­ки­на. «Рус­ский язык объ­еди­нит нас то­гда, ко­гда мы овла­де­ем ри­то­ри­кой», — за­явил до­клад­чик.

Про­фес­сор Гу­рий Су­да­ков, за­слу­жен­ный ра­бот­ник Выс­шей шко­лы РФ, рас­ска­зал об опы­те Во­ло­год­ской об­ла­сти и пред­ло­жил вве­сти в учеб­ный план пред­мет «Род­ное сло­во», обу­ча­ю­щий ри­то­ри­ке, учре­дить празд­ник «Рус­ское сло­во», ак­тив­но воз­дей­ство­вать на прак­ти­ку лич­ност­но­го об­ще­ния, вне­сти тре­бо­ва­ния со­блю­де­ния норм ли­те­ра­тур­но­го язы­ка в за­кон «О ре­кла­ме».

Во­прос «Кто бу­дет пре­по­да­вать че­рез не­сколь­ко лет рус­скую сло­вес­ность?» стал пред­ме­том до­кла­да Еле­ны Оси­по­вой, де­ка­на фа­куль­те­та рус­ской фи­ло­ло­гии и на­ци­о­наль­ной куль­ту­ры Ря­зан­ско­го пе­да­го­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та им. С. А. Есе­ни­на.

Так­же на круг­лом сто­ле с до­кла­да­ми вы­сту­пи­ли: Ва­ле­рий Ка­пу­стин, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ас­со­ци­а­ции Не­го­су­дар­ствен­ных ВУЗов Рос­сии; Мар­га­ри­та Чер­ны­ше­ва, ве­ду­щий на­уч­ный со­труд­ник Ин­сти­ту­та рус­ско­го язы­ка им. В. В. Ви­но­гра­до­ва РАН; Люд­ми­ла Мед­ве­де­ва, за­ве­ду­ю­щая от­де­ле­ни­ем бо­го­слу­жеб­ных книг Из­да­тель­ства Мос­ков­ской Пат­ри­ар­хии; Та­тья­на Ис­а­чен­ко, ве­ду­щий на­уч­ный со­труд­ник РГБ; Ан­на Да­ни­ло­ва, глав­ный ре­дак­тор пор­та­ла «Пра­во­сла­вие и мир»; Та­тья­на Ми­ро­но­ва, глав­ный на­уч­ный со­труд­ник РГБ. 

Фото: Мария Колосова
11.02.2010