Место проведения: Москва, РГБ
Время проведения: 16—17 апреля 2013 года
Сайт конференции
Фоторепортаж с конференции «Румянцевские чтения — 2013»
Темой «Румянцевских чтений — 2013» стала «Интеллектуальная культура и книга. Традиции и день сегодняшний». Широкий состав участников и тематический спектр представленных докладов позволил раскрыть не только ее, но и обозначить смысловые горизонты съезда на будущий год.
С начала этого года в РГБ проходят мероприятия, посвященные 150-летию библиотеки. Поэтому на пленарном заседании конференции много говорилось о ее юбилее. Генеральный директор РГБ Александр Вислый коротко напомнил собравшимся предысторию открытия в Москве первого публичного читального зала: «Дата, когда первый читатель взял в библиотеке первую книгу, точно не зафиксирована, известно только, что это случилось в январе 1863 года. Сначала посетителей Румянцевского музея было больше, чем читателей в библиотеке, но через пять лет все уже было наоборот».
К юбилейному году
О любопытном совпадении двух юбилейных дат — обретения славянской письменности в 863 году и открытия Румянцевского музея и библиотеки в 1863 рассказала профессор МГПУ Галина Аксенова в контексте сообщения о роли личности Николая Петровича Румянцева в истории России. По ее мнению, это совпадение символично и раскрывает смысл популярной сегодня темы национального самосознания и самоидентификации. Очевидно, что целостность национального чувства и существование государства невозможны без взгляда назад, чему стала доказательством вся жизнь и дела Николая Петровича. В череде громких исторических событий, свидетелем которых он был, не менее важными стали обретение «Слова о полку Игореве», Радзивилловской летописи и Мстиславовой грамоты, рост интереса к Лаврентьевской летописи и «Повести временных лет». Все эти события способствовали возникновению целой плеяды последователей Румянцева, созданию Русского археологического общества и других исторических обществ, развитию и распространению исторических знаний. «Румянцев сумел аккумулировать историко-культурную деятельность, задать направление научным исследованиям, которые способствовали формированию национального самосознания», — считает Галина Аксенова. Например, публикация на средства Румянцева стихотворений Кирши Данилова («Древние русские стихотворения», 1818) стала импульсом к собиранию и изучению русского фольклора, что, в свою очередь, привело к возникновению ретроспективизма, а без изданных Николаем Петровичем русских летописей и сегодня немыслимо представить историю России. «История — это столп, на котором зиждется национальное самосознание и любое государство», — резюмировала Галина Аксенова. С этой точки зрения не будет преувеличением сказать, что именно глубокий взгляд назад позволил Румянцеву сделать максимум возможного для интеллектуального процветания России.
Книги безграничны
|
На понятии интеллектуальной культуры, заявленном в теме нынешней конференции, сосредоточилась член-корреспондент РАН, заместитель директора Института всеобщей истории Лорина Репина. Вопрос о границе между интеллектуальной культурой и историей является предметом острых дискуссий между учеными. «В этих дебатах речь идет о становлении такого рода интеллектуальной истории, которая занимается изучением не мертвых авторов, а живых книг, не погружением писателей прошлого в их исторические контексты, а прочтением старых произведений в новом неожиданном контексте», — рассказала Лорина Репина. Изначальная установка этих исследований состоит в том, что смысл текста создается в ходе чтения и меняется в зависимости от конкретных обстоятельств, в которых текст читается: разные читатели в одно и то же время, один и тот же читатель в разное время, разные читатели в разное время. Основными источниками исторического развития интеллектуальной сферы предстают как ученые-интеллектуалы, так и институты культуры, в числе которых ключевое место принадлежит библиотекам и книжным коллекциям.
Французский историк книги, книгопечатания и чтения Роже Шартье еще 30 лет назад, говоря об истории книги, подчеркивал необходимость не только изучать, каким было чтение в разные эпохи в разных странах, но и понимать, что и как люди читали в ту или иную эпоху, как это отражалось на том, что они писали. Шартье рассматривал книгу и печатный текст как единую систему, обусловливающую особенности читательского восприятия. По мнению Шартье, новая информационная революция состоит из трех мутаций чтения: на одном носителе мы уже имеем текст, изображение и звук; электронный текст существенно отличается от печатного, в связи с чем упрощается процесс обмена информацией между источником и читателем; и изменения в восприятии электронного текста — он читается не целиком, а частями. «Читатель нового века сам выбирает, что именно ему читать, — пишет Шартье. — С печатной книгой тоже можно знакомиться выборочно, читатель мог оценить ее размер и понять, как соотносится интересующий его фрагмент со всем произведением. Фрагмент из электронной книги можно читать, даже не поинтересовавшись, откуда он. Как оценивать все эти изменения? Письмо не погибает, оно живо на мониторах компьютеров, даже на экранах телевизоров появляется все больше текста. Мы живем в эпоху, когда текста становится все больше. Мы до сих пор пишем от руки, печатная продукция продолжает выходить. К этому добавился третий тип письма — текст на экране. Здесь есть один опасный момент — он бесконечен и читатель может потеряться в этой бескрайней вселенной. Вот тут-то его и подстерегает соблазн знакомиться с текстом по кусочкам».
Таким образом, популярная тема, связанная с беспокойством по поводу конца книг и чтения, преувеличена. Более того, книги обладают повышенной мобильностью. «При всем разнообразии национальных языков и культур интеллектуальная история как история идей является историей интернациональной, — подчеркнула Лорина Репина. — Логика территориальной государственности проявилась в интеллектуальной истории в гораздо меньшей степени, чем в других областях исторических исследований. Объекты изучения историков идей не признают национальных границ. И в этом плане история книг присоединилась к истории идей без границ. Книги отказываются уважать национальные границы».
|
На конференции вспоминали и 100-летие образования Высших библиотечных курсов, которые работают в РГБ. Многолетний лектор ВБК, доктор педагогических наук Ю. Н. Столяров назвал в своем докладе идеолога и организатора курсов Любовь Борисовну Хавкину (1871 — 1949) «эффективным библиотечным менеджером» — настолько значимы были результаты ее усилий в деле создания и становления системы библиотечно-библиографического образования. Руководитель учебного центра послевузовского и дополнительного профессионального образования специалистов Е. Б. Дударева отметила, что и сегодня на ВБК библиотечные работники могут получить самый высокий уровень квалификации. Одна из недавних выпускниц курсов — директор библиотеки Московской государственной Академии акварели и изящных искусств А. А. Кузнецова со словами признательности и по случаю юбилейных торжеств преподнесла в дар учебному центру РГБ и любимому преподавателю Высших библиотечных курсов репродукции картин Сергея Андрияки.
Старший научный сотрудник института проблем информатики РАН Владимир Вихрев нарисовал интересный путь эволюции книги от клинописных табличек к программе iBooks Author — приложению, позволяющем любому пользователю создавать многофункциональные книги специально для iPad. Несмотря на то что появление подобной программы создает предпосылки для глубокой трансформации книгоиздания, книгораспространения и книгохранения, Владимир Вихрев уверен, что феномен традиционной книги слишком сложен, чтобы его в одночасье могли заменить любые электронные продукты — недаром же на экранах электронных книг имитируется перелистывания листания страниц. Этот и многие другие факты намекают на то, что в будущем вероятнее всего не замещение одних форм бытования книги другими, а их взаимное проникновение. Так, подобно тому, как сегодня можно «листать» электронную книгу, скоро в бумажных изданиях будут вставлены электронные страницы.
От социальных сетей к «БиблиоНочи»
На конференции состоялось оглашение списка победителей и призеров Всероссийского конкурса библиотечных инноваций, который проводился с 15 октября 2012 года по 15 апреля 2013 года. С результатами конкурса собравшихся познакомила его главный идеолог, начальник управления системой фондов РГБ Евгения Гусева. На конкурс принимались заявки, в которых содержалось описание уже внедренного новшества, оказавшего положительное влияние на деятельность библиотеки. В финале оказались 15 библиотек со всех концов страны с самыми разными проектами — от конференций в соцсетях до вполне невиртуальных акций. Необходимо отметить как новую примету времени то обстоятельство, что многие проекты выходили за рамки библиотечных стен: например, объединение муниципальных библиотек Перми и Суксунская централизованная библиотечная система (Пермский край) победили в номинации «Социальная инновация» за участие в решении социальных проблем и повышении гражданской активности населения, а московская Библиотека-читальня имени И. С. Тургенева стала широко известна благодаря своему сетевому проекту «БиблиоНочь», который привлек к библиотекам внимание даже тех, кто никогда туда не ходил. Три главных победителя поедут осенью 2013 года в Петрозаводск на международную конференцию «Электронный век культуры». Это Хакасская республиканская детская библиотека из Абакана с познавательной и развлекательной газетой для детей и подростков «Страна Читалия», научная библиотека библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета Красноярска с электронной библиотекой и библиотеки им. И. С. Тургенева с «БиблиоНочью».
Конференция продлилась два дня, материалы опубликованы в сборнике. С программой и списком участников можно ознакомиться на сайте «Румянцевских чтений».
Презентации докладов