Круглый стол «Книги в России: будущее, которое мы созидаем»

Светлана Зорина, Екатерина Никонорова, Ольга Астафьева

С 13 по 17 марта в Москве проходит XVI Национальная выставка-ярмарка «Книги России». Свое приветственное слово на открытии ярмарки руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский начал с краткого рассказа о проблемах книгоиздания: «Издатели продолжают жить в тяжелой конкурентной обстановке, борясь с интернетом и цифровыми устройствами за своих читателей, что сказывается на статистике книгоиздательской отрасли. Надо сказать, что в 2012 году на 5 процентов уменьшилось количество наименований книг, выпущенных в Российской Федерации, и на 12 процентов упали тиражи выпущенных книг».

Этот не самый оптимистичный настрой лежит в основе практически всех разговоров, которые идут в последнее время на встречах книгоиздателей, библиотекарей и продавцов книг. И именно этот, сопровождающий все разговоры последнего времени, вопрос — «Что же будет с книгами и с нами?» — лежал в основе круглого стола «Книги в России: будущее, которое мы созидаем», модератором которого выступила Российская государственная библиотека.

Состав участников круглого стола предполагал широкий разброс мнений: тут были и представители крупнейших издательств, и библиотечные работники, и аналитики книжного рынка, ученые-философы и ученые-экономисты. Присутствующие решили не заниматься бесконечным анализом проблем сосуществования бумаги и интернета, а попытаться сразу представить, какое будущее ждет каждого из них как часть книжной и образовательной отрасли. «Библиотекари, издатели, ученые и читатели должны объединиться, чтобы выработать для себя лучшее будущее», — отметила начальник управления специальных проектов РГБ Екатерина Никонорова.

С философской точки зрения оценила будущее директор центра РАНХ и ГС при Президенте РФ, доктор философских наук, профессор Ольга Астафьева: «На рубеже веков мы все объективно ощутили, что время идет быстрее. Меняются способы коммуникации, и книга как их часть тоже. На место эмпиричности, сопричастности и размеренности приходят виртуальность, эксклюзивность, динамичность, вопрос о множественности миров становится не идеалистичным, а вполне реальным. Постмодернизм принес нам понимание поликультурности и инноватики, полистилистику, клиповость, простоту как упрощенность. На смену рационализму пришел плюрализм, на смену монолитности — мозаичность и фрагментарность. В голове современного человека уживаются самые несочетаемые понятия. Предсказуемое будущее сменилось неопределенностью, загадочностью и сверхзаданностью. Деятельность становится более индивидуализированной, технологичность сменилась креативностью. Но притом что в обществе нет монолитности, существует нечто, что одинаково притягивает всех, — это фиксированность знаний в виде экспертного знания, что очень важно в быстро меняющейся реальности. Книга продолжает быть носителем этого знания, воплощать культуру и душу человека: как говорил Бердяев, цивилизация — это оболочка тела, а культура — его душа».

Александр Негруца, Наталья Забелина

От философии к практике помог перейти научный сотрудник Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель проекта в области Форсайта и дорожных карт Константин Вишневский. Он рассказал о схеме моделирования будущего, которая сегодня знакома многим как «дорожная карта». Карты создаются по результатам форсайт-проектов — важнейших инструментов инновационной экономики, которые отличаются от обычного прогнозирования тем, что позволяют перейти от предугадываемого будущего к желаемому. Интересно было узнать, как тематика книг и библиотек отражена в форсайтах по всему миру: например, в Университете Огайо (США) написали несколько сценариев развития книжной отрасли, посмотрев соотношение электронных и бумажных книг, прикинули, как будут выглядеть библиотеки в перспективе. Получились разнообразные варианты — от смеси библиотеки с кафе до специализированного хранилища информации для малого и среднего бизнеса. Судя по всему, понятие форсайт-проекта не будет лишним в лексике работников российских библиотек, да и не только их. «В России до сих пор нет ни одного форсайт-проекта в книжной отрасли», — заметил Константин Вишневский.

Менеджер IT-проектов издательства «Альпина Паблишер» Александр Негруца сообщил, что сегодня книжные издательства и библиотеки должны думать не столько о конкуренции бумажных книг с электронными, сколько о конкуренции книги как таковой с социальными сетями и интернет-контентом в целом: «Будущее должно формироваться на основе конкуренции между всеми, кто производит контент — книжными издательствами и IT-компаниями. Сейчас есть три основных тренда, которым книга должна отвечать: сжатие информации, концентрация на потребностях пользователя и его удобстве, и социальность — люди хотят обсуждать прочитанное, узнавать мнение других, нажимать кнопочку Like». Лучшее будущее состоит в том, чтобы пользователь имел возможность свободно потреблять нужный ему контент, не имея к тому ни технических, ни временных препятствий, уверены в «Альпина Паблишер».

Александр Казанский, Константин Деревянко

Александру Негруце возразил руководитель культурно-просветительской программы «Словари XXI века» издательства «АСТ-пресс» Константин Деревянко: «Будущее не в конкуренции, а в коммуникации. Согласно теории конфликтологии, есть три стадии конфликта: конфронтационная (для военных), компромиссная (для политиков) и коммуникационная (для бизнеса). Мне кажется, что всеми участниками книжного рынка коммуникационная стадия достигнута».

Только о библиотеках говорила директор Центральной городской деловой библиотеки Москвы Наталья Забелина. По ее мнению, проблема посещаемости библиотек решается просто. «Я много ездила по европейским и американским библиотекам — там нет ограничений на выдачу книг: сколько можешь унести, столько и бери. Кроме того, библиотеки там находятся в доступных для большого количества людей местах — вокруг либо пять-шесть вузов, либо железная дорога, либо торговый центр». Центральная городская деловая библиотека часто проводит исследования, частью которых можно считать и организовываемые ею акции на улицах — «Библиодилижансы», собиравшие тысячи людей, и показавшие, что интерес к бумажной книге нимало не умаляется распространением электронных носителей. В библиотеке уже четыре года используют RFID-технологии (технологии радиочастотной идентификации), которые помогают обслуживать читателя без библиотекаря.

Советник генерального директора Государственной публичной научно-технической библиотеки России (ГПНТБ) Андрей Земсков уверен, что достаточно договориться об определении книги, чтобы бесстрашно смотреть в будущее. «В моем понимании, книга — это массив знаний, идей, информации, предназначенный для обучения, времяпрепровождения, воспитания, и доступный для широкого пользования. Если вы согласитесь с таким определением, вам будет все равно, идет ли речь о пергаменте, бумаге или ридере. Я много лет потратил на продвижение электронных книг, еще десять лет назад был одним из апологетов CD, считал, что значительную часть библиотечных фондов мы совсем скоро переведем на них, однако где они сейчас? Их нет, а бумажные книги никуда не делись. Разве возможно такое чудесное собрание, как эта книжная ярмарка, на базе электронных книг? Печатная книга имеет свои преимущества, она как явление бесконечна и никуда не денется. А существование электронной книги ее нимало не умаляет».

Ека­те­ри­на Ни­ко­но­ро­ва, на­чаль­ник управ­ле­ния спе­ци­аль­ных про­ек­тов Рос­сий­ской го­су­дар­ствен­ной биб­лио­те­ки, за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля ре­дак­ци­он­но­го со­ве­та жур­на­ла «Биб­лио­те­ко­ве­де­ние», док­тор фи­ло­соф­ских на­ук: У всех нас со­вер­шен­но раз­ные взгля­ды на бу­ду­щее, но всех объ­еди­ня­ет же­ла­ние за­ни­мать­ся кни­га­ми: про­из­во­дить их, хра­нить и осу­ществ­лять до­ступ к ним для всех групп на­се­ле­ния. Очень ин­те­рес­ным для вы­ра­бот­ки об­щих це­лей, за­дач и под­хо­дов яв­ля­ет­ся ме­тод фор­ми­ро­ва­ния бу­ду­ще­го в ви­де фор­сай­та. Это осо­бен­но важ­но в усло­ви­ях вза­и­мо­свя­зи меж­ду из­да­тель­ской от­рас­лью, вклю­чая кни­го­рас­про­стра­не­ние, мис­си­ей биб­лио­тек и огра­ни­чен­но­стью фи­нан­со­вых средств, вы­де­ля­е­мых на биб­лио­те­ки, как со­ци­аль­ный ин­сти­тут, име­ю­щий яр­ко вы­ра­жен­ное со­ци­о­куль­тур­ное зна­че­ние. Куль­тур­ная по­ли­ти­ка, не мыс­ли­мая без управ­ле­ния зна­ни­я­ми, чте­ния и про­из­вод­ства книж­ной про­дук­ции, долж­на стро­ить­ся на ос­но­ва­нии аб­со­лют­но яс­но­го ви­де­ния бу­ду­ще­го, про­зрач­ных по­этап­ных ша­гов в де­я­тель­но­сти го­су­дар­ства и биз­нес-струк­тур, на­прав­лен­ных на рост ин­тел­лек­ту­аль­но­го по­тен­ци­а­ла граж­дан.

 Видеозапись круглого стола